Die Philippinen sagen, China habe Wasser blockiert
Nationalflaggen werden vor einem Raum angebracht, in dem der philippinische Finanzminister Carlos Dominguez und Chinas Handelsminister Gao Hucheng nach ihrem Treffen in Peking, China, am 23. Januar 2017 vor Reportern sprechen. REUTERS/Damir Sagolj/File Photo
MANILA, 6. August (Reuters) – Die Philippinen beschuldigten am Sonntag die chinesische Küstenwache, ein philippinisches Militärversorgungsboot im Südchinesischen Meer blockiert und mit Wasserwerfern beschossen zu haben, und verurteilten die „exzessiven und offensiven Aktionen“ gegen ihre Schiffe.
Chinas Küstenwache entgegnete, sie habe die gesetzlich vorgeschriebenen Kontrollen eingeführt, um philippinische Schiffe abzuschrecken, denen sie vorwarf, unbefugtes Betreten des Landes zu betreten und illegale Baumaterialien zu befördern.
China beansprucht die Souveränität über fast das gesamte Südchinesische Meer, eine Behauptung, die international abgelehnt wird, während Malaysia, Vietnam, Brunei, Taiwan und die Philippinen verschiedene Ansprüche auf bestimmte Gebiete haben.
Peking verärgert seine Nachbarn oft mit maritimen Aktionen, die sie als aggressiv bezeichnen, und mit längerfristigen Aktivitäten wie dem Bau von Inseln auf Riffen und der Ausrüstung dieser mit Raketen und Landebahnen.
Ein Schiff der chinesischen Küstenwache blockierte am Samstag das gecharterte philippinische Boot und beschoss es mit Wasserwerfern auf einer routinemäßigen Truppenrotations- und Nachschubmission, „unter mutwilliger Missachtung der Sicherheit der Menschen an Bord und unter Verstoß gegen das Völkerrecht“, so die Streitkräfte der USA Philippinen sagte.
In einer Erklärung hieß es, der Vorfall ereignete sich in der Nähe des Second Thomas Shoal, den Manila Ayungin Shoal nennt, einem überfluteten Riff, wo eine Handvoll seiner Truppen auf einem rostigen US-Schiff aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs leben, das 1999 absichtlich auf Grund gesetzt wurde.
Die „gefährlichen Manöver“ der chinesischen Küstenwache verhinderten, dass ein zweites Boot die Vorräte entladen und die Mission abschließen konnte, hieß es.
„Wir fordern die chinesische Küstenwache und die Zentrale Militärkommission auf, mit Umsicht und Verantwortung zu handeln, um Fehleinschätzungen und Unfälle zu verhindern, die das Leben von Menschen gefährden“, sagten die Streitkräfte.
Der Sprecher der chinesischen Küstenwache, Gan Yu, antwortete, dass China „unbestreitbare“ Souveränität über die Spratly-Inseln und ihre angrenzenden Gewässer, einschließlich des Zweiten Thomas-Riffs, habe.
„Wir fordern die philippinische Seite dringend auf, ihre rechtsverletzenden Aktivitäten in diesen Gewässern sofort einzustellen“, postete Gan auf dem WeChat-Social-Media-Konto der Küstenwache.
Die philippinische Küstenwache sagte, das chinesische Vorgehen verstoße gegen Gesetze, darunter zwei internationale Konventionen und ein Urteil eines globalen Tribunals.
Das Ständige Schiedsgericht in Den Haag kam 2016 zu dem Schluss, dass Pekings expansiver Anspruch auf das Südchinesische Meer unbegründet sei. China behauptet, es akzeptiere keine Ansprüche oder Klagen auf der Grundlage des Urteils.
Die philippinische Küstenwache „ruft die chinesische Küstenwache auf, ihre Streitkräfte einzuschränken, die souveränen Rechte der Philippinen in ihrer ausschließlichen Wirtschaftszone und auf dem Festlandsockel zu respektieren, die Freiheit der Schifffahrt nicht zu behindern und geeignete Maßnahmen gegen die an dieser Rechtswidrigkeit beteiligten Personen zu ergreifen.“ Vorfall", sagte ein Sprecher, Commodore Jay Tarriela.
Nach dem Vorfall erklärte das US-Außenministerium, dass Chinas „wiederholte Drohungen gegen den Status quo im Südchinesischen Meer den regionalen Frieden und die Stabilität direkt bedrohten“ und dass Washington angesichts solcher „gefährlichen Aktionen“ an der Seite seiner philippinischen Verbündeten stehe.
„Die Vereinigten Staaten bekräftigen, dass ein bewaffneter Angriff auf philippinische öffentliche Schiffe, Flugzeuge und Streitkräfte – einschließlich derjenigen ihrer Küstenwache im Südchinesischen Meer – die gegenseitigen Verteidigungsverpflichtungen der USA gemäß Artikel IV des US-Philippinen-Vertrags über gegenseitige Verteidigung von 1951 berufen würde.“ hieß es in einer Erklärung.
Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.